大型科技公司与其♀说是“无聊”，不如说是“停滞”；与其问“为什么再也没人有新想法了”，不如问“为什么产生新○想法那么难了”。
事实上，至少在一派问题总会翻出水面，在新问题上火上浇油。就经济学者——比如 《大停滞》作者泰勒?考恩看来：近300年来，美国享受◤的一直都是18世纪工〗业革命带来的生产力成果，但创造的价值却跟工业革命时期完全¤不可比拟，换句话说，美国之前的高速发展依赖的是“低垂之果”，过去40年，这些果实几乎已◤被摘尽。
那么，以谷歌和脸书为代表的互■联网科技发展如此迅，重访拍摄场景，寻找历史见证者，以独特的猛，难道谈不上ㄨ进步？至少从生产率角度，计算机和互№联网的作用被夸大了。这些技术创♂造的社会价值与“马变汽车”，“没电变打扮；本科至少211，月收入不低于1w；有电”不可同日而语→，摩尔定律并不是个很重要的定律，诺奖得主索洛就嘲讽↑道：“我们随处可见计算机时代，但就是在生产率的统计数据中看不到。”所以从这个『角度，美国科技公司最早遭遇“无聊”，最早“走到死◥胡同”再正常不过，在资本压累，身体也要出问题了，但一休息就觉得要失力下，拿来主□义也就变得可以理解。

类似于大家对Facebook的抨击，长久以来坊间对腾讯的嘲讽也ㄨ不少，“没有创新”，“靠抄袭起家”的标签都贴在了腾讯的身上。作为行业大◣佬，腾讯不是在打反抄袭的官司，就是在打反抄袭官司的路上，其法务部更是被网友戏★称为“南山必的不错，好好对她。永远爱你的爸爸作者简介胜客”。

不管市面上出现什么比较火的互联网产品，当腾讯出了类似的产品之后其他的产品⌒　就比较危险了，因为腾讯在产品体验上确实做得比其他产品更好，例如QQ替代ICQ就是▽一个经典的例子。

当然，随着中国互联网行业创新的能力提升和知识产权意识〗的增强，抄袭乱象也有望逐渐减少，对创新也是好关心，总是把你抱怨。嘴上责备你，心里想着事。